熱門搜索:獵場 那年花開月正圓 花千骨 盜墓筆記 武媚娘傳奇 美人制造 風中奇緣

南海問題發布會 仲裁結果主要有七處不合法

時間:2016-7-13 19:59:27 作者:不詳 來源:網絡 點擊:

  核心提示:仲裁結果主要有七處不合法:一是在管轄權上,完全忽視《聯合國海洋法公約》第288條和第298條有關“例外的規定,只把一個最基本的“管轄權”規定拿出來當做結論,而《公約》規定是超過160國根據國際經驗與慣例,總結出來的成果。《公約》明文規定,爭端只要涉及海洋劃界、領域主權、軍事沖突、歷史性權利,任何締約...

  對南海仲裁案臨時仲裁庭的裁決結果,知名臺灣國際法學家、廈門大學南海研究院院長傅崐成12日對《環球時報》記者表示,仲裁庭赤裸裸地按照菲律賓的主張是對國際法不可思議的偏頗歪曲,只能說更進一步破壞了國際社會對于國際司法或準司法的信心。

  傅崐成認為,仲裁結果主要有七處不合法:一是在管轄權上,完全忽視《聯合國海洋法公約》第288條和第298條有關“例外的規定,只把一個最基本的“管轄權”規定拿出來當做結論,而《公約》規定是超過160國根據國際經驗與慣例,總結出來的成果。《公約》明文規定,爭端只要涉及海洋劃界、領域主權、軍事沖突、歷史性權利,任何締約國就可書面聲明以排除強制管轄。

  二是完全否認中國主張的歷史性權利。如果一個成文合同或條約想把其他的權利都吸收進來,必須有合并條款,而仲裁結果完全沒有這類條款。而且,中國主張的歷史性權利并沒有排他性,也從未主張“U型線”是排他的,而仲裁員對此完全沒提。

  三是仲裁員將中國漁民捕魚居住的事實與日本人采磷礦石并列,是對事實刻意的歪曲與誤導。日本公司在中國領土上采鳥糞時間很短,而且開采不久就被中國漁民舉報,最后由中國政府趕走、拆掉設備。

  四是仲裁員不了解《公約》有關島礁生存條件的規定本身具有極大彈性,卻執意按照菲律賓人的標準將所有南沙島礁一概判為礁。

  六是仲裁庭在認為中國南沙“建人工島”,不管南沙那些島礁面積有多小,都是廣義上的島,而且中國無論進行怎樣的建設行為,至少不會讓這些島礁降級,變成低潮高地或巖塊。這種用語具有嚴重誤導性。

  七是片面指責中國,卻完全沒有提到菲律賓阻止、虐待我國漁民的事實,更完全沒有提到菲律賓加劇沖突、破壞環境的事實。菲律賓、越南等國一早就修了跑道。

  傅崐成表示,五人臨時小組就可以解釋超過160個國家歷經9年談判協商出來的公約,這必將重創國際司法公信力,使公約的所有成文法內容變得不可預期。另外,該裁決結果將鼓勵菲律賓一類的國家濫訴,好像國際司法就是“有錢能使鬼推磨”,削弱談判作為解決國際爭端方式的作用,破壞主權平等原則。

  傅崐成認為,仲裁結果出爐應成為海峽兩岸中國人聯手發起國際宣傳戰的開端,共同為國際法體系的完善做出自身貢獻。首先,我們可以結合國際社會上有同樣書面聲明的國家,召開國際會議,共同解釋《公約》第298條的價值,凸顯其真正意涵。尤其要團結曾遭受西方殖民之苦的小國弱國,共同反對國際法體系、國際秩序中殘存的“歐洲中心主義”。

    原文鏈接http://www.qpkroe.tw/a/2016-7-13/10266.html

      分享到:
  • 關于我們 | 服務條款 | 法律聲明 | 廣告合作 | 在線留言 | 招賢納士 | 聯系我們 | RSS訂閱 | 專題RSS | 熱詞RSS | 排行RSS | 劇情RSS | 版權所有

  • 有害短信息舉報 | 陽光·綠色網絡工程 | 版權保護投訴指引 | 網絡法制和道德教育基地 | 新聞信息服務許可證 | 互聯網出版許可證 鄂ICP備13015616號-2

  • 中點網(www.qpkroe.tw) © 2017 版權所有 All Rights Reserved. 技術支持:星夢時代網絡 www.whxmsd.com 武漢做網站 武漢網站建設公司
  • 腾讯分分彩漏洞